- Новости

Розыск ответчика в гражданском процессе




Если невозможно установить место пребывания ответчика по некоторым категориям споров, гражданско-процессуальным законом предусмотрена возможность его розыска. Вместе с тем на практике возникают некоторые сложности. Для их разрешения необходима воля законодателя.

Если неизвестно место пребывания ответчика по требованиям, предъявляемым в защиту интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика (ст. 120 ГПК РФ). При этом розыск ответчика может быть объявлен по определению судьи как при подготовке дела, так и во время его судебного разбирательства (п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 N 13).
По объявлению судом ответчика в розыск соответствующее судебное определение направляется в органы внутренних дел по последнему известному месту жительства ответчика или по месту нахождения его имущества <1> для проведения необходимых мероприятий.

Не так просто назначить розыск ответчика. Статьи по предмету Гражданский процесс

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. В.И. Нечаева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008; Борисова Е.А., Жуйков В.М., Иванова С.А. и др. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М.: Городец, 2007.

Однако на практике в связи с применением розыска ответчика по гражданскому делу возникают проблемные моменты, которые требуют соответствующего разрешения.

Итак, объявление ответчика в розыск по обозначенным законодателем требованиям является не чем иным, как обязанностью (!) суда. При этом, как указывают исследователи-процессуалисты, разрешение такого важного (например, в части сроков) вопроса принимается исключительно по воле судьи, отправляющего правосудие, вне зависимости от ходатайства истца <2>.

Розыск ответчика – анахронизм или неправильно применяемая норма об извещении?

В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М.: Городец, 2007. С. 128; Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) / Под ред. И.К. Пискарева. М.: Городец, 2005. С. 175.
На примере сравнительного анализа норм, регулирующих институт судебных прений в арбитражном и гражданском процессе, автор приводит доводы, обосновывающие необходимость унификации норм цивилистического процесса и создания единого Кодекса гражданского судопроизводства РФ.

Анализируется научно-практическое учебное пособие «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в схемах с комментариями» (7-е изд., доп. и перераб.; отв. ред. Г.Д. Улётова. СПб.: Юридический центр, 2018. 872 с.).

Можно ли обжаловать решение суда 15 летней давности по причине розыска ответчика и установления его умершим. Решение суда о снятии с льготной очереди на получение жилья.

Составить заявление о розыске должника стоит от 5000,0 рублей. Для определения точной стоимости необходимо ознакомится с имеющимися у Вас по делу документами.

Здравствуйте. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Будет заочное решение суда.

Порядок извещения лиц, участвующих в деле в гражданском процессе

Инна, здравствуйте. Вы задали юристам очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты. Это зависит от того, кто является ответчиком по гражданскому делу. Но судья вправе рассмотреть гражданское дело на основании положений ГПК РФ без участия ответчика, в т.ч. вынести заочное решение, если истец с этим согласится. По обычным гражданским делам истец не имеет прав законным способом «подать в розыск» ответчика. Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот. В этом и может помочь разобраться подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов. Удачи.
Добрый день. В розыск не объявят, ходатайствуйте о принудительном приводе, направлении повестки по месту работы (если не известно, просите направить запрос в пенсионный фонд), извещении посредством смс с номера суда. Однако самое правильное — самостоятельно в присутствии 2-х свидетелей и сотрудника УК попытаться вручить повестку, откажется — составить акт.

Мне очень нужен образец подачи заявления на имя мирового судьи на розыск ответчика по алиментам. Облазила весь интернет нигде таких образцов нет. Помогите пож-ста. Спасибо.

Гражданский процесс. Краткий курс

Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Они относительно понятны. В них речь идет не о поиске стороны по делу, а розыске «предмета спора» – т.е. своеобразном содействии судом истцу в обеспечении иска (в этой части терминология может быть приблизительна – блог посвящен не этому).
ГПК РФ (в отличие от АПК) прямо не устанавливает, каким образом доказывается неизвестность места пребывания. Судебная практика, по моим наблюдениям, восполняет пробел просто – нужно дождаться возврата адресованных ответчику почтовых отправлений в связи с истечением срока хранения.

Статья 119 ГПК РФ. Неизвестность места пребывания ответчика

После этого суд может постановить заочное решение (а иногда и очное – практика судов даже в пределах одного субъекта РФ разнится). Для понимания начала течения срока вступления в силу заочного решения (7 дней + месяц) не стоит буквально воспринимать закон. ВС РФ разъяснил, что «в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трёхдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке». (Обзор судебной практики ВС РФ № 2, утв. 26 июня 2015 года; ответ на вопрос 14).

Исходя из этой логики, по делам, по которым розыск ответчика не предусмотрен, можно: направить ответчику извещение по последнему известному месту жительства; получить оттуда информацию о неизвестности места пребывания; постановить заочное или очное решение; очное решение вступит в силу через месяц (при отсутствии жалобы), заочное – через месяц и десять дней.

Комментарий к статье 119 ГПК РФ. Неизвестность места пребывания ответчика

Истец, как правило, заинтересован в быстром разрешении дела и ему может быть выгодна ситуация, когда при формальном извещении по последнему месту жительства ответчик о споре не узнает, не опровергнет доводы иска и пропустит сроки отмены и (или) обжалования решения. Ответчику закон должен дать гарантию, что, при должной осмотрительности, об иске к нему он узнает. А также закон должен ограничить ответчика в злоупотреблении правом на уведомление – не дать ему возможность бесконечно «затягивать» разбирательство, уклоняясь от получения уведомлений.

В первую очередь, вследствие неопределенности норм и практики. Суд может многократно откладывать разбирательство дела по причине отсутствия ответчика, не получившего извещение, а может счесть доказательством надлежащего извещения первое же почтовое отправление с отметкой о неявке адресата для получения. (Учитывая, что судебные отправления хранятся в отделении связи 7 дней, отсутствие гражданина по месту жительства на больший срок влечет невозможность получить извещение).

78. Основания и порядок объявления розыска ответчика

Но при неизвестности адреса ответчика суд лишается возможности совершить одно из процессуальных действий, направленных на подготовку дела к судебному разбирательству.
В возникшей ситуации истец будет вынужден самостоятельно осуществлять розыск ответчика, а субъективные права истца, которые утверждаются как нарушенные, будут оставаться без судебной защиты до установления истцом местонахождения ответчика.

При неизвестности местонахождения ответчика суд за счет истца в рубрике «РОЗЫСК» республиканского средства массовой информации публикует объявление о нахождении в производстве суда гражданского дела по иску истца к ответчику с указанием его фамилии, имени, отчества, даты рождения, последнего известного истцу места жительства ответчика, существа заявленного требования и предлагает ответчику в установленный судом срок явиться в суд либо в письменной форме сообщить адрес места жительства, заверенной своей электронной цифровой подписью.



Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *